Ateş olmadan duman? Tütün vs esrar üzerinde İngiliz Akciğer Vakfı tarafından panik yaratma

Profesör David Nutt tarafından

BLF akciğer sağlığı teşvik ve bu destekler takdire değer bir sadakadır
akciğer hastalığı etkiledi. Ne yazık ki, geçen hafta bir basın açıklaması üretti

zararları hakkında asılsız iddialar teşvik kenevir akciğerlere. Bunlar
iddiaları eleştirmeden? haber olarak basın açıklaması papağan vardı? BBC tarafından
, Channel 4
,
Gökyüzü , Bağımsız
,
Telgraf
,
Metro
,
Evening Standard
,
Huffington Post

ve daha fazlası.

? Ciddi, hatta ölümcül etki bilincini geliştirmek isteyen BLF,
[Esrar] akciğerler üzerinde olabilir?, Bir anket ile manşet başardı
kamu tutumları hakkında kenevir yeni raporda yanında görevlendirdi
gözden
kanıt mevcut. Onların (genellikle desteklenmeyen) bir görünüm ile Anketler,
nesnellik, basın kazanmak, aksi takdirde ticari gruplar için popüler bir yoldur ya
dikkat. Daily Mail on yaşındaki var - önce onlar için çalıştı
makale

BLF? bir araştırma hemen hemen aynı hikaye online raporlama arşivlenir?
görünüşe esrar tehlikeleri hafife alındığını gösteren ve kötü
tütün daha. Onlar yapmıştı sanki, şimdi olduğu gibi, BLF haberleri almış bir
Sadece bir anket ve delil raporunu yayın yoluyla atılım
.
Karıştırmamak, bu esrar BLF ikinci özel rapor iken, onlar
büyük çoğunluğu neden tütün, özel bir rapor adanmış asla
akciğer kanser ölümlerinin ve diğer birçok akciğer koşulları.

Bu sefer, kimin bilim kapsama genellikle övgü hak BBC,
mi? 88% [yazılı, BLF? s basın bülteninin ilk satırları rehashed
kamu] yanlış tütün sigara esrar daha zararlı olduğunu sanıyordum
olanlar - akciğer kanseri riski, esas olarak 20 kat daha yüksek olduğu zaman?. Bu bağlamda
hemen hemen her haber makalede ben konuda gördüğümüz gibi cümle, neredeyse 9
halkın 10'da yanılmış olması gibi condescended, ama nerede olduğunu vardır
Tütün çok kinder akciğerlere daha olduğunu, bu iddia için kanıt
esrar? Kamu belki BLF daha uyuşturucu zararları hakkında akıllıca ve olabilir
medya? Ben delilleri kontrol BLF? Raporunda daha yakından bakmak vardı.

BLF? S Raporun kendisi bilimsel kanıtların büyük bir başvuruyor, ancak bu
Onların önceden belirlenmiş destekleyen delil toplamak için bir girişim gibi görünüyor
esrar görüş yerine kadar kanıt keşfetmek yerine, akciğerleri zarar
Bulguların dengesi gerçekten anlaşılacağı bulmak. Ne kanıtlar
karışık oldu bulundu, onlar sonuçlara firmaya geldiği en tehlikelisi
en korkutucu Kanıta doğruydu. Bu en çarpıcı olduğunu
basın açıklaması başında akciğer kanseri iddianın durumda, bu bir esrar
ortak bir sigara 20 kat kadar kanserojen. Bu eski bir kestane olduğunu,
popüler bir ilaç mitler Wikipedia arasında sıralanan? ler listesi
.
Ama bu yoktu? T İskoç Ulusal Partisi lojman Kenneth Gibson durdurmak
hareket
(Bak
onaylayarak 8 Haziran tarihinde İskoçya Parlamentosu'nda S4M-03197) geçen hafta
BLF? Iddiaları ve öneriler.

20-kat kanser riski ile ilgili bu iddia tanıtıcı belirgindir
? Plan? BLF? s raporun bilgi bölümü. Burada okuyucu garanti
Raporun (bölüm 3.2) araştırdı kanıtlar bu gösteriyor ki. Fakat
raporu kendisi ile çelişen: kanseri üzerinde Bölüm 3.2 aslında çok makul diyor
insan popülasyonlarında bu? çalışmalar çelişkili kanıtlar vermiştir
Konu: bazı sigara esrar ve akciğer kanseri arasında bir bağlantı olduğunu düşündürmektedir
Diğerleri değil iken? t [3 referanslar]. It? S değer bu çalışmaları olduğunu belirterek
Onlar insanların nispeten az sayıda baktı ve yapmadım sınırlı değer olarak? t
dikkate füme esrar miktarı veya etkileri almak
tütün ve esrar karışımı sigara. Buna ek olarak, daha önceki bazı kanıtlar
THC, anti-kanserojen etkileri olabileceğini düşündürmektedir?.

Delil olduğunu, üç referans yönleri ile, açıkladıktan sonra
karışık ve sonuçsuz, rapor? s yazar (lar) hayal kırıklığı sonra uzun vermek
ve üç kağıtları biri overgenerous hesabı, 2008 çalışma başvurulan
Aldington vd tarafından (A
kapsamlı bilimsel çürütme burada bulabilirsiniz
.) Daha sonra şüpheyle
ortak 20 gibi kanserojen olduğunu düşündüren bir çalışma olarak yorumlamak
sigara. Christopher Snowdon bir blog yazısı yazmış

Bu çok yanlış bir yorumdur sadece neden. BLF azından diğer veriyor musunuz
bir havalandırma kanıtlar? Aldington? S kağıt, çok daha küçük bir hesabı düşündükten sonra
esrar akciğer artar diyor onların referansları, diğerinin verilir
kanser riski 2.4 kat, ve onların yaklaşık üçte bir şey yazmayın
akciğer kanseri için herhangi bir bağlantı bulunamadı referans. Hashibe ve diğerleri tarafından bu son çalışma,.
ark., uzun bir zaman içinde s? daha insanlara esrar kullanımı baktı, ve böylece bir iddia var
en geçerli olması için. Neden BLF sonra büyük ölçüde üç çalışmaları referans vermedi
iki bulguları görmezden?

Biz, bizim akciğerler bakmak hepimize yardım BLF? S layık niyetleri şüphe edemez
ve gerçekten esrar hakkında duyulmalıdır zarar azaltma mesajlar vardır
Eğer risklere rağmen ilaç kullanmak gerekiyorsa, haddeleme özellikle o, duman
tütün zararların riskini artırabilir ile, ve bu bir esrar buharlaştırıcı kullanarak
yerine sigara bunun zararlarını azaltabilir.

BLF? S delil ile bakım eksikliği ve medyanın? S bakım eksikliği içinde
Aslında kontrol eden, onların iyi niyetleri gelen ters bir etkiye sahip olabilir. Kamu
gerçeği almanın bir aracı olarak bilim güven sadece zarar zaman
BBC raporlar? uzmanlar? yanlışlıkla olduğunu bildirerek bize ne görünüşe göre 88%
esrar düşünmek yanlış. Ne? S daha fazla, eğer BLF? S yanlış bilgi
inanılır, insanların aslında, akciğer kanseri riski daha koymak olabilir
kendi eklemlerde esrar aşağı kesim ve onları doldurma tarafından örnek
Daha tütün ile, veya bulma konusunda anne görece daha rahat yaparak
dışarı dışarı bulmak daha her gün sigaralarını gençler onlar
zaman zaman ortak duman.

(Düşük çözünürlüklü görüntü için özür dilemek).

Ne yapılabilir? ISCD Haziran 6 Mayıs'ta BBC temas, ama henüz
Şimdi dahil olmasına rağmen BBC yanlışlıklar yanıtladı veya kaldırılır değil
Clear Peter Reynolds konuyla ilgili alternatif bir görüş. Metro,
Öte yandan, iyice kendi istemi ve belirgin için övgüyle edilebilir
benden aldıkları makalede kritik yanıtların yayın
ve diğer
okuyucular. Biz öncelikle editörler başvurarak, düzeltmelere devam edecek
doğrudan ve PKM yoluyla başarısız olursa. Ben bu blogun okuyucuları güncelleyecektir
herhangi bir ilerleme.

ISCD amacı sıradan insanlar için, bilimsel uzmanlığı olmadan, mümkün
ilaçların etkileri ve riskleri hakkında güvenilir bilgi bulmak için. Ile
duyulmak için yaygara seslerin binlerce görüşlerini çelişen her sunan,
o? büyük bir sorun var. Esrar sigara hakkında yazıyorum gibi, BLF? Iddiası
tütün olanlardan daha fazla kanserojen olma zaten üzerine kendi yolunu buldu
Esrar zararları hakkında Wikipedia? S bilgiler
,
böylece Wikipedia şu anda, farklı sayfalarda, bir olarak aynı iddiayı raporları
kanıtladığı gerçeği ve popüler bir efsane olarak. Ben o kazandı güveniyorum rağmen? T, orada uzun
Bu yanlış gerçeğin damgası kazanmak nasıl kolayca gösterir. ISCD
web sitesi, www.drugscience.org.uk arıyoruz bireylere yardımcı olmalıdır
kanıta dayalı bilgiler. Esrar Bizim uyuşturucu bilgi sayfası sağlar
uyuşturucu ve etkileri ve zararları konusunda bilimsel kanıtladığı bilgiler. Için
esrar ve kanser arasındaki özel bağlantı bilgileri, Kanseri bakın
Araştırma İngiltere? S dengeli bilgiler
.

Biz BLF yanlışlıklar ve tutarsızlıkları gidermek için fırsat verdi
böylece önemli bir fırsat eksik, reddetti onların raporu
sigaranın zararları çok gerçek adresi. Kamu sağlık kuruluşları olmak için vardır
genel daha iyi seçimler yapmak yardımcı olmaya çalışıyorum için övdü.
Ne yazık ki, bu durumda, yapılan seçim karıştırmak yerine bilgilendirmek oldu.

* Profesör David Nutt
* | 11 Haziran 2012 at
03:07 | Kategori: Kategorilenmemiş
| URL: http://wp.me/p12DJs-1L

Yorum

Tüm yorumları görmek


Tedarikçi-Bezugsquellen
Referans kaynakları Örnek bir verilen ve sadece bilgi için hizmet verir.
Kaynaklar sadece örnek verilen ve sadece bilgi için vardır
Azarius


Biz memnun olurdu eğer, senin Deneyimler Bu tema hakkında Anonim Gönderin olur. Bu sayfada yorumlarda bu kullanın.

Çok teşekkürler
Saygılarımla / Editörden Psychotropicon Beret



Önemli Not: Seit 04.2014 ist Psychotropicon yeni yönetim altında.
s2Member®